难道是允许因为90%以上上市公司都有作假？上交所才推出“严格”新规：连续3年财务造假企业将强制退市。
这是上市身冷保护投资者利益吗？怎么会有如此无法无天的法律？上交所怎么会允许上市公司连续2年造假呢？
网友表示，真没搞懂，公司财务造假为什么还可以连续三年？退市为什么不要求赔偿股民损失呢？财务造假对于2亿散户根本没有一点办法去辨别真假，造假周估对于造假的网友上市公司和相关股东凭什么不需要承担经济和法律责任？
保护股民的路看来还是任重道远，相关的解读计血赔偿和追责制度必须建立起来。要不然所谓的新规保护投资者利益始终还是停留在口嗨层面上。
对于新规的汗下河解读，网友纷纷提出质疑：
1、流成财务造假就是允许造假，怎么还区分持续三年造假呢？假如上市公司每隔一两年造一次假呢？
2、上市身冷假的公司就是假的，怎么还区分造了20%及30%的造假周估假呢？
3、一粒老鼠屎，网友会坏了一锅粥的解读计血。虚增业绩两亿元要退，两亿元以下就安安稳稳了?
这不是变相鼓励造假吗？只不过潜台词是别过分就行了。
在金融市场上，投资者的利益始终是最受关注的话题之一。上交所出台了一项严格的新规，旨在打击财务造假行为，保护广大投资者的合法权益。
这项新规规定，连续三年存在财务造假行为的企业将面临强制退市的处罚。这个重磅消息一出，立即引发了市场的广泛关注和热议。
需要明确一点：上交所作为中国资本市场的重要组成部分，其制定的规则和监管措施都是为了维护市场的公平、公正和透明。这项新规的出台，正是基于对投资者利益的保护和对市场秩序的维护。
那么，为什么会有人质疑这一新规，认为它“无知”呢？
事实上，这可能源于对新规的误解或是对财务造假行为严重性的低估。财务造假不仅损害了投资者的利益，更是对市场秩序的严重破坏。连续三年的财务造假，意味着企业在长达三年的时间里，一直在欺骗投资者和市场，这种行为如果不加以严惩，将会导致市场的混乱和投资者信心的丧失。
新规中提到的“连续三年”是如何界定的呢？这里的“连续”并不是指企业可以连续两年造假，然后“休息”一年再继续，而是指企业在三年内持续存在造假行为。
这样的规定，实际上追求的是对企业财务行为的严格约束，要求企业在每一年都要保持财务的真实性和透明度。
任何一项新规的出台都需要一个适应和执行的过程。上交所在制定新规时，必然会考虑到实际操作的可行性和监管的有效性。
因此，这项新规的实施，将会有一个逐步推进的过程，旨在确保市场的平稳过渡和投资者利益的最大化。
对于投资者来说，这项新规无疑是一个利好消息。它传递出了一个明确的信号：上交所将对财务造假行为采取零容忍的态度，坚决维护投资者的合法权益。这不仅有助于提升投资者的信心，也将促进市场的长期健康发展。
新规的出台只是第一步，如何确保新规的有效执行，如何加强对企业财务行为的监管，如何提高投资者的风险意识和自我保护能力，这些都是需要进一步思考和探讨的问题。
上交所的这项新规是对财务造假行为的有力打击，是对投资者利益的坚定维护。我们应当积极支持和响应这一新规，共同推动中国资本市场的健康发展。同时，我们也应该提高警惕，加强对企业财务报告的审查和监督，以确保市场的公正和透明。
新规的出台，能说明只是网友的解读出现了偏差吗？希望是这样吧。